Астрометеорология: звездочеты против синоптиков

Одним из самых стойких заблуждений, которым подвержено человечество, является астрология. По утверждению астрологов влиянию планет и звезд подвержены не только судьбы людей, но и состояние природной среды. На основании астрологических расчетов составляются прогнозы погоды на разные сроки, от нескольких дней до десятков лет, а в составе учения о предсказании будущего развилось целое направление – астрометеорология.

Астрология зародилась в античных государствах Междуречья, Египте и Индии благодаря значительным успехам в наблюдении за небесными телами. Однако в результате неверных, но неудивительных для того времени толкований астрономических сведений возникли представления о том, что изменения в расположении светил влияют на все происходящее на нашей планете и определяют управляют будущим. Астрология быстро приобрела огромное влияние, и большинство решений стало приниматься в соответствии с астрологическим прогнозом. Новый расцвет астрологии пришелся на средние века. В средневековой Европе профессия астролога была распространенной и приносила немалый доход. Например, таким образом зарабатывал себе на жизнь великий астроном и математик Иоганн Кеплер. Но самое поразительное то, что она пережила научно-техническую революцию и стала частью массовой культуры в современном мире.

Одной из составляющих астрологии всегда было предсказание погоды и природных явлений. Это направление получило название астрометеорологии. Первые предсказания погоды делались уже древними астрологами. В средние века и новое время астрометеорология продолжала развиваться. В 1488 году был составлен первый астрологический прогноз погоды на день вперед. Вопросам предсказания погоды уделяли большое внимание многие астрологи, им даже посвящались отдельные сочинения. Например, в 1686 году появилась работа англичанина Джона Гоуда «Astrometeorologica». Ее автор собственноручно занимался наблюдениями за погодой на протяжении сорока лет, а также изучал работы Кеплера. Эта книга считалась у астрологов авторитетным источником вплоть до 19 века.

Заметной частью культурной жизни Старого и Нового света в то время являлись альманахи – ежегодные издания, содержащие разнообразные практические сведения, статьи и сочинения. В них, помимо прочего, печатались астрономические календари, астрологические прогнозы, предсказания погоды и стихийных бедствий. По популярности альманахи соревновались с Библией, их печатали десятками и сотнями тысяч. Одними из самых известных ежегодников были «Альманах старого Мура» и позже «Альманах Задкиеля» в Англии, «Альманах старого фермера» и «Альманах бедного Ричарда» в Соединенных Штатах.

В России таковым был «Брюсов календарь», создание которого приписывают Якову Брюсу, сподвижнику Петра Первого, ученому и государственному деятелю. Вначале он представлял собой пять таблиц, впервые отпечатанных в 1709 году, а позднее превратился в ежегодно издаваемую книгу. Наряду со святцами, лунным календарем, картами, гербами, а также «предзнаменованиями действ на каждый день по течению Луны и Земли» в нем содержались и прогнозы погоды, причем на многие десятилетия и даже столетия вперед. Поскольку никто из живущих тогда людей не мог проверить точность таких долгосрочных предсказаний, то, вероятно, они публиковались скорее для развлечения и удовлетворения любопытства. «Брюсов календарь» переиздавался и дорабатывался много раз, и почти два столетия с ним сверяли свои планы земледельцы России.

Некоторые альманахи издаются и в наше время. В них по-прежнему можно прочитать астрологические прогнозы погоды и указания для фермеров. Причем на этом поле идет серьезная конкурентная борьба. Неслучайно названия некоторых альманахов мало отличаются друг от друга. Это Old Farmer’s Almanac и Farmers’ Almanac в Соединенных Штатах, Old Moor’s Almanack в Великобритании и Old Moor’s Almanac в Ирландии.

Точность прогнозов погоды на год, по словам издателей, составляет 80-85%. Какие же методы «обеспечивают» такие, прямо скажем, отличные показатели? Кое-какую информацию можно найти в интернете (например, в этой статье на английском языке). Составители Farmers’ Almanac приоткрывают завесу тайны: их прогнозы строятся на основе секретной формулы 1818 года, учитывающей пятна на Солнце и соединения планет. А вот авторы Old Farmer’s Almanac рассказывают, что пользуются еще и данными метеорологических спутников и наземных станций и продолжают наблюдать за солнечной активностью вслед за основоположниками метода. Вопрос, почему таких результатов не может достичь метеорологическая наука, волнует далеко не всех: у альманахов с многовековой историей по-прежнему много читателей.

Отдельно стоит поговорить о современных астрологах, взявших на себя «неблагодарный труд» предсказания погоды. В англоязычном мире это Теодор Уайт в США, Тришиа Джордж, Ким Фарнелл в Великобритании, Кен Ринг в Новой Зеландии и другие. В России астрометеорологом можно назвать Виталия Стальнова (с некоторой оговоркой). Есть и другие специалисты и даже интернет-сообщества, посвященные астрометеорологии, члены которых упражняются в предсказании погоды. Виталий Стальнов, в основном, публикует прогнозы погоды на месяц в различных газетах и журналах для садоводов и огородников, а также на сайте любителей метеорологии meteoweb.ru (что, признаться, несколько удивляет). Его зарубежные коллеги имеют свои сайты, где они размещают астрологические прогнозы, статьи по астрометеорологии и рекламируют свои услуги. Они также пишут и продают книги о своем ремесле.

И, судя по всему, эти специалисты чувствуют себя неплохо. У них достаточно последователей и большая аудитория в интернете и СМИ. Они хвастливо заявляют, что точность их прогнозов составляет 80-90% или даже приближается к 100%. Причем это относится к долгосрочным прогнозам на месяцы и годы, а такие показатели недостижимы для службы погоды. Сами же методы проверены временем, не требуют материальных затрат, дорогостоящей аппаратуры и обширной наблюдательной сети. Почему же такие специалисты до сих пор не состоят на службе у государства? Ведь они утверждают, что способны успешно предсказывать не только погоду, но и такие природные катаклизмы, как землетрясения и цунами (В качестве примера можно дать ссылку на англоязычный сайт, посвятивший немало времени изучению деятельности новозеландского астролога Кена Ринга).

Что же лежит в основе современной астрометеорологии? Если говорить об астрологах, занимающихся предсказаниями погоды, то они пользуются тем сводом правил и представлений, которые накапливались веками. В ход идут классические понятия астрологии: сила планет в знаках Зодиака, аспекты планет (угловые расстояния между небесными телами) – соединения, противостояния, квадратура, ингрессия Солнца, характеристики лунной орбиты (линии узлов и линии апсид) и т.д. Астрологические параметры сопоставляются с наблюдениями погоды. Вот несколько примеров. «Если узлы в Овне и Весах - погода холодная и сухая, в Тельце и Скорпионе - также сухо, но тепло, особенно при восходящем узле в Скорпионе; узлы во Льве и начале Водолея - сухо, в конце Водолея, наоборот, влажно. Другие положения узлов менее характерны. Но это в Москве, в других регионах окажутся выражены другие знаки», - докладывали в 1997 году Павел Максимов и Виталий Стальнов на открытом Астрологическом семинаре. И далее: «Год, на который приходится квадратура Сатурна с Плутоном, будет в целом холодный, но особенно собачий холод бывает в те сезоны, когда действует квадратура». До сих пор используются выводы средневековых астрологов. Большим авторитетом пользуется Иоганн Кеплер. Вот что пишет на своем сайте Тришиа Джордж: «Его интересовали склонения планет – важнейшая область расчетов для астрометеорологов, хотя и не столь часто учитываемая натальными астрологами. Он указывал на более сильное влияние планет, находящихся в северном полушарии. Кеплер также отмечал, что зимой в полнолуние погода более влажная, чем летом, и что при малом склонении Сатурн и Марс ослабляют свое воздействие на северное полушарие. Сегодня в кругу астрометеорологов это положение считается прописной истиной».

Эти указания использовали Птолемей и Аль-Бируни

Астрологов, вещающих о погоде, нисколько не заботит, что предполагаемое воздействие небесных тел на процессы в атмосфере невозможно объяснить с точки зрения науки. «Я не знаю как, но это работает», - вот один из популярных ответов. И поскольку публика готова принимать все на веру, то никаких доказательств и не нужно.

Однако некоторые астрометеорологи по каким-то причинам хотят объяснить, каким образом светила влияют на погоду. Например, Кен Ринг из Новой Зеландии называет Луну главным виновником изменений погоды на Земле. Причем наш спутник, по его мнению, просто перетягивает значительный объем атмосферы на ту сторону Земли, с которой он находится. Об этом же пишет и Тришиа Джордж, приводя в пример наблюдения альпинистов. В некоторые дни в горах якобы дышится намного легче, а в другие дни – наоборот (воздух более разреженный), и это зависит от положения Луны на ее орбите. То есть описанное явление астрометеорологи преподносят, как приливы в атмосфере, которые почему-то должны быть гораздо сильнее, чем морские.

Атмосферные приливы существуют на самом деле, но колебания атмосферного давления, которые выявили исследователи, очень малы. Их амплитуда всего около 2 десятых миллиметра рт. ст. Показания гравиметра - прибора, измеряющего силу тяжести, также подтверждают, что колебания силы тяготения, возникающие за счет изменяющегося расстояния между Луной и Землей, очень малы. К слову сказать, приливное воздействие на Землю других планет Солнечной системы намного меньше из-за слишком большой их удаленности. Так что его можно не учитывать.

К сожалению, заблуждение об огромной роли Луны в земных делах прочно укоренилось в головах. Люди назначают день свадьбы, стригут волосы, берут кредит и сажают цветы, сверяясь с лунным календарем. И победить эту веру, как, впрочем, и многие другие, очень и очень трудно.

Однако авторитет древних знаний и опыта тысячелетий не способен убедить всю аудиторию астрологов, и они не стесняются говорить на языке науки и пользоваться научными гипотезами. Для объяснения своих пророчеств они привлекают солнечную активность, неравномерность обращения Луны вокруг Земли и вращения самой Земли вокруг своей оси. Придумывают теории геокосмических резонансов и называют себя уже не астрологами, а георитмокосмологами, биокосмологами, гелиометеорологами, то есть маскируются под настоящих ученых. Такое поведение характерно для лженауки, и распознать ее не составляет труда: она не выдерживает проверки научными методами. Ни один астролог не может предсказать погоду точнее, чем это делают метеорологи. Отдельные удачные пророчества объясняются простым совпадением. Случайный прогноз тоже иногда попадает в точку.

Об астрологии сказано много, и нет необходимости еще раз браться за ее разоблачение. При желании в Интернете можно найти статьи, книги, фильмы и телепередачи, разъясняющие несостоятельность астрологии. Этому вопросу уделяют внимание и ученые, озадаченные просвещением масс. Например, Владимир Сурдин – авторитетный ученый-астроном, автор статей и книг, много делающий для популяризации науки. Изучением солнечно-земных связей и взаимодействий небесных тел в Солнечной системе должны заниматься ученые. Научный метод – это тот критерий, по которому должна определяться ценность всех исследований в этом направлении: либо мы имеем дело с наукой, либо с шарлатанством. Третьего не дано.

Несмотря на обязательное среднее образование и усилия популяризаторов науки и борцов с невежеством значительная часть нашего общества продолжает верить предсказаниям астрологов. И пока ситуация не изменится, пророчества шарлатанов будут успешно конкурировать с прогнозами метеорологов. Возможно, только значительное продвижение в деле долгосрочного прогнозирования погоды позволит нам благополучно распрощаться с астрометеорологией.